著作権へのダブルショット：米最高裁、全世界における終了権の適用可否を審理へ

WISECODEの見解

米最高裁のBMG対Vetter事件（事件番号25-1391）は、知財における「オプション再評価」を巡る国境を越えた法廷闘争です。多くの企業は買収契約を永久資産と考えがちですが、米国著作権法第304条(c)が著作者に付与する強制的な「終了権」を見落としています。 財務投資の観点から見ると、終了権は法律が著作者に贈った「コール・オプション」であり、ライセンス付与から56年後に再交渉を可能にします。1962年制作の楽曲「Double Shot」を巡る本案で、控訴裁は終了権の効力が全世界に及ぶと判断し、属地主義の常識を覆しました。 これはグローバルな著作権を保有する企業にとって、重大な資産価値下落のリスクを意味します。最高裁が原判決を維持すれば、米国での終了通告一つで、世界市場全体の収益が途絶える可能性があります。 筆者は二つの戦略を提唱します。第一に、1978年以前の米国著作権契約を点検し財務影響を評価すること。第二に、今後のライセンス契約で国別の資産分割と個別価格設定を行うことです。 昨日の契約を明日の目に見えない爆弾にしてはなりません。専門家への相談を推奨するとともに、知典の特許ポートフォリオ健全性診断サービスを通じて、コア資産のリスク選別を早期に行うことをお勧めします。