無効手続きの濫用に一線を画す：誠実信用の原則でイノベーションを守る

WISECODEの見解

多くの企業経営者は特許無効審判を単なる法的駆け引きや交渉のチップと誤解していますが、本件は「悪意ある訴訟」に警鐘を鳴らしています。 取引コストという経営戦略の観点から見ると、重慶のある企業が2025年7月に特許番号ZL201410409378.7に対して無効宣告を請求したものの、後にライセンス料引き下げの交渉窓口を得るためだったと公表しました。この「嫌がらせ戦略」は、国家知識産権局により誠実信用の原則に反するとして却下されました。 これは、「訴訟をもって交渉を迫る」境界政策がコスト削減にならないばかりか、誠実性の瑕疵により法的な反発を招くリスクを示しています。 筆者は以下を提言します。第一に、ライセンス交渉は正規のルートで行い、投機的な無効請求を避けること。第二に、監視体制を構築し、不当な無効請求に対しては相手の不誠実な言動を証拠化すること。 特許は防衛の盾であり、嫌がらせの矛であってはなりません。知典は「特許ポートフォリオ健全性診断」サービスを提供し、合法的かつ最大の防御を支援します。具体的な案件は専門家への相談を推奨します。