特許·スコア 58

米最高裁:特許権者が314条(d)裁量上訴の列に加わる

フェデックスの裁量上訴申立(No. 26-170)は、PTABが実質的な利害関係人(RPI)の争いの判断を拒否した場合に、314条(d)条項が司法審査を排除するかどうかを問うている。

WISECODEの見解

フェデックスは2026年7月28日、クアルコムが特許無効手続きにおいて実質的利害関係人(RPI)を隠匿したとして、米最高裁に裁量上訴を申し立てました。多くの企業主は特許訴訟を技術面のみと誤解しがちですが、背後の資金提供者に対する手続き的防衛線を見落としています。PTABがRPI判断を拒否したことに対し、裁判所が司法審査の対象外とした点が本案の核心です。 事件番号24-1236において、クアルコムはフェデックスに対しIPR2022-00585などの無効審判を提起しましたが、買収対象企業を開示しませんでした。特許法312条に基づき、RPIの不開示は却下されるべきですが、連邦巡回控訴裁は314条(d)の上訴不可条項を理由に、PTABの違法手続きを容認しました。 これは、米国で特許防衛を行う企業にとっても不確実性を高めるリスクとなります。知典は「特許ポートフォリオ診断」サービスを提供し、出願段階から特許の耐性を強化する支援を行います。 第一に、筆者は米国での訴訟前に相手方の資本構成を徹底調査し、第三者経由の奇襲を防ぐことを推奨します。第二に、挑戦を受けた場合、手続き的抗弁のみに頼らず、特許の実体的な新規性・進歩性の攻防に注力すべきです。 最高裁が本案を受理するかどうかは、米国特許制度における手続き的正義の行方を左右する重要な指標となるでしょう。

原文ソース

本ページはWISECODE知財レーダーが自動整理したものです。要約はソースの短い引用、見解はAI生成のコメントです。原文は各ソースのリンクをご覧ください。

このニュースは貴社にどう影響しますか?

WISECODEは知財リスク評価と戦略コンサルティングを提供し、次の一手の判断を支援します。

WISECODEに相談

WISECODE知財レーダーに戻る