24-1996: 4DD HOLDINGS, LLC v. US [OPINION], Precedential

知典觀點

許多軟體企業主常誤以為，只要合約寫明授權單價，一旦客戶侵權就能直接按倍數要求天文數字的賠償。 在 4DD Holdings 訴美國政府案（案號 2024-1996）中，原告主張應依單價賠償數十億美元，法院卻判定以「擬制協商」重估，這就像財務投資的「資產重估」，必須回歸侵權當下的真實市價。 雖然本案政府超額複製達二十九萬個核心，一審判賠一千二百六十八萬美元，但法院強調不應將事後專案終止等不可預見因素納入，這顯示智財估值需考量時間點的動態變化。 筆者建議，第一，授權合約應明訂超額使用的稽核與階梯定價機制；第二，評估損害時應針對市場授權現況進行動態分析。 智財管理是企業最穩健的財務投資，知典提供營業秘密管理制度建置，助您穩固資產，建議諮詢評估。