25-1280: AML IP, LLC v. BATH & BODY WORKS DIRECT, INC. [OPINION], Precedential

知典觀點

美國聯邦巡迴資深上訴法院於 2026 年 8 月 28 日的判決打破了專利原告的程序避風港迷思。筆者發現，一般人常誤以為只要起訴程序有瑕疵，專利就不會在該案中被判定無效。 在 AML IP, LLC 訴 Bath & Body Works 的 2025-1280 號案中，地方法院認定訴訟地不當，卻仍同時判定其第 6,876,979 號專利因違反美國專利法第 101 條而無效。上訴法院對此予以維持，確認法院基於司法經濟原則，有權在程序駁回時一併宣告專利無效。 這代表程序防禦無法保護體質不良的專利，若您不涉及美國訴訟則不受影響。知典提供專利布局健檢服務，協助您在訴訟前揪出高風險專利。 企業應採取兩項行動。第一，在美訴訟時切勿單押管轄權抗辯，須同步防範專利適格性被突襲。第二，申請專利時應強化硬體關聯性，避免純商業流程描述。 美國法院正以司法效率為先，程序瑕疵已擋不住實體無效的判決。