A Double Shot at Copyright: SCOTUS to Weigh Worldwide Termination Rights

知典觀點

這起美最高法院 BMG 訴 Vetter 案（案號 25-1391），本質是智財「期權重估」的跨國法律戰。企業常以為買斷即永久，卻忽略美國著作權法第 304(c) 條賦予創作者的「終止權」，這是一記強制的收回權。 從財務投資來看，終止權就像法律強制贈予創作者的「選擇權」，允許在授權 56 年後重新議價。本案源於 1962 年創作的歌曲 Double Shot，法院判決其收回權利擴及全球，顛覆了屬地主義認知。 這對跨國版權企業代表極高的資產減損風險。一旦最高法院維持原判，過去高價買斷的全球授權，可能因美國單一市場的終止宣告而導致全球市場一併斷炊。 筆者建議兩大策略：第一，盤點旗下涉及 1978 年前美國著作權合約，評估財務衝擊；第二，未來授權採取國家別的「資產拆分」與獨立定價。 別讓昨天的合約成為明天的隱形炸彈。建議企業諮詢專業評估，並透過知典的專利布局健檢服務，及早為核心資產進行風險篩檢。