A Year of Patent Cert Denials

知典觀點

許多企業主常誤解美國專利訴訟的勝負關鍵在於實體法規，但最新資料揭示了截然不同的現實。 根據 Patently-O 於 2026 年 8 月 26 日統計，美國最高法院在過去一年駁回了 36 件專利上訴，僅受理 Hikma 案一件。其中因雙方複審（IPR）等程序問題被拒的案件達 7 件，顯示訴訟攻防高度集中於程序技術而非實體法理。 除非企業正捲入美國訴訟，否則最高法院的駁回決定對日常營運毫無影響。對於在美布局的企業，防範風險的關鍵在於前期的撰寫品質，知典提供的專利佈局健檢服務即在協助企業於申請階段排除程序瑕疵。 對此筆者建議，第一，在美申請專利時應要求專利師嚴格把關說明書品質，防範未來 IPR 程序的技術性漏洞；第二，若無涉美訴訟，企業應專注核心研發，不必為美國最高法院的判決波動而恐慌。 專利戰的勝負在申請時已決定大半，程序規則只是加速賽局終結的裁判哨音。