持有仿冒「週刊少年JUMP」意圖販售 台灣籍一家三口遭判緩刑「著作權人損失慘重」

知典觀點

許多人以為大規模販售盜版才會招致重罰，但本案揭示了即使僅是「持有並意圖散布」極少量的仿冒品，在法律上也是高風險的「有毒資產」。 從財務投資來看，智財權是創造溢價的優質資產，而侵權品則是隨時引爆的隱形負債。名古屋地院於二〇二六年七月八日判決指出，台灣籍陳姓被告等三人因去年六月在栃木縣持有六冊航海王仿冒週刊，遭判處八個月至一年六個月不等徒刑。這六冊仿冒品成本極低，卻讓被告付出刑事責任與信用破產的巨大代價。 這對企業主的警示在於，智財合規並非行有餘力才做的投資，而是防範營運歸零的必要保險。在跨境貿易中，任何配送節點一旦涉入侵權，都可能引發跨國訴訟並重創商譽。 筆者建議企業應採取兩大防禦。第一，落實供應鏈智財審查，確保所有經手商品均有合法授權；第二，進行市場監控，主動清除侵權雜訊。 別讓合規疏忽，成為企業資產負債表上最大的黑天鵝。知典提供專業的商標監控服務，協助您守護品牌價值，具體合規規劃建議諮詢專業機構進行評估。