“霸王茶姬”起诉“茶姬荟舞” ，法院判了！

知典觀點

北京某餐飲公司起訴廣西某餐飲公司的商標侵權案於2026年8月判決確定，這顯示「傍名牌」的代價已不再是改名了事。 廣西南寧智慧財產權法庭判決被告賠償35萬元，並刊登至少7日聲明消除影響。原告擁有「霸王茶姬」與「伯牙絕弦」等商標，而被告自2025年8月起在距離原告僅20公尺處開設「茶姬薈舞」並複製裝潢，被法院認定構成侵權與不公平競爭。 在筆者看來，誠實經營的企業主其實不受此類訴訟影響。但若品牌正處於擴張期，建議透過知典的「商標監控」服務，防範他人利用近似字號進行惡意混淆。 企業主可採取兩項行動。第一，在核心產品推出前，將產品名如「伯牙絕弦」獨立註冊商標。第二，留存消費者因混淆而留下的評論，這是證明不公平競爭的有力證據。 品牌經營如同財務投資，提早佈局核心資產，才能在他人意圖搭便車時守護回報。