教唆他人AI洗稿、去除水印，构成不正当竞争

知典觀點

許多人以為用AI調整內容、去掉浮水印就不算抄襲，這其實是低估了法律對原創價值的保護。 從財務投資的角度來看，榕某公司等被告在（2025）閩民終293號案中，教唆代理商用AI工具重製白某公司的原創影片，本質上是一種試圖利用「侵權槓桿」來套取無成本利潤的投機行為。這種將他人智慧資產「洗白」再包裝的作法，一旦被法院識破，就得面臨高達60萬人民幣賠償金的「強制平倉」代價。 這提醒企業主，依賴代理商或AI工具進行內容「套利」，不僅無法累積自身的品牌資產，反而會將整間公司暴露在連帶賠償的系統性風險之中。 對此，筆者建議企業應採取兩大應對策略：第一，建立內部AI生成內容的合規審查機制，確保素材來源合法；第二，定期針對核心數位資產進行確權與監控，防止競爭對手進行蠶食。 投機的智財套利終將面臨法律的追繳，唯有穩健布局才能創造長遠價值。知典提供專業的「營業秘密管理制度建置」服務，協助企業在數位時代穩健守護核心資產，建議諮詢評估。