AI生成的模特兒畫像「酷似」引發訴訟：著作權是否成立？

知典觀點

大阪 Sai 公司於 2026 年 8 月因 AI 生成圖像遭侵權提起訴訟，這起事件戳破了「AI 生成物完全不受保護」的常見誤解。 原告將單價 1000 至 25000 日圓的 AI 模特兒圖商品化，卻在 2026 年 4 月發現遭盜用 240 張。本案關鍵在於原告並非單純生成，而是經過手工作業修正不自然處並再次加工，這將是法院判定是否具備「人類創作性」的分水嶺。 若您只是將純 AI 生成圖當作內部草圖，本案對您並無影響。但若您的商業模式高度依賴 AI 輔助設計，知典的「專利與著作佈局健檢」服務能協助釐清人工作業比例。這就像財務投資，唯有實際投入個人勞務與資金重組的資產，才能在市場上主張擁有權。 對此，筆者建議兩項行動。第一，完整記錄 AI 生成過程中的人工作業軌跡，包含手動修圖的圖層紀錄以備日後舉證之需。第二，在授權合約中明確約定免責與擔保條款，防範潛在的權利瑕疵風險。