川普美政府於紐約時報等著作權侵權訴訟中表態支持 OpenAI

知典觀點

美國川普政府在紐約時報控告 OpenAI 的著作權侵權訴訟中表態支持 OpenAI，這並非單純的政治表態，而是國家產業競爭策略的具體展現。許多人誤以為這代表人工智慧訓練可以無限制地免費使用他人版權，但這其實是政府在科技創新與傳統智財保護之間進行的權衡。 此案涉及當事人紐約時報與 OpenAI，美國政府的介入將直接影響法院對於合理使用原則的法律定性。儘管目前訴訟的具體細節仍待後續資訊釐清，但這項政策風向球顯示，美國政府正將 AI 訓練資料的取得視為一項國家級的研發投資，不希望過度嚴苛的著作權限制阻礙本土科技巨頭的發展。 對於台灣的企業主而言，這代表未來 AI 應用的法律紅線可能會往技術開發者傾斜，但也面臨自身原創內容被無償抓取的風險。如果您的企業擁有大量原創數位資產，應立即檢視並調整網站的機器人排除協定，或透過知典的營業秘密管理制度建置來保護核心未公開資料，而非單純依賴事後的著作權訴訟。 針對此趨勢，筆者建議企業採取兩項行動。第一，盤點企業內部高價值的原創內容，並在技術層面限制外部 AI 爬蟲的抓取，主動建立防禦機制。第二，在引進 AI 生成工具時，仍應在合約中要求供應商提供智慧財產權擔保，避免因法規尚未明朗而誤觸侵權地雷。 政府的政策支持雖然能為 AI 產業開路，但企業自身的智財防火牆仍須由自己築起。