如何认定AI模型生成平台的著作权侵权责任

知典觀點

筆者認為，這則新聞揭示AI生成內容的著作權責任歸屬，核心是傳統智財原則在新型態技術場域的適用，而非全然顛覆。 從軍事戰略角度，AI模型訓練的「演算法黑箱」如同戰場迷霧，企業難以掌握內部運作。上海首例AI大型模型著作權侵權案判決指出，此迷霧不影響「重製權侵權認定」，且「改作權應體現人類智力投入」，確立人類智慧核心地位，如同該案《鬥破蒼穹》「美杜莎人物形象」案例。 對企業主而言，即便使用AI平台生成內容，若其成果與他人作品「實質性相似」，可能侵權。平台責任的「合理界定」也警示企業，不能將所有責任推給平台，自身注意義務不容忽視。 第一，企業應審慎評估AI模型訓練資料來源合法性，並對AI產出物進行人工審核，避免侵犯他人著作權。第二，理解「避風港原則、紅旗原則」等傳統網路服務商責任標準在AI場域適用，平台在「明顯侵權」時仍有介入義務。 AI工具雖銳利，智財合規方能穩固戰線。知典建議，企業應預防性進行著作權風險評估與管理制度建置。