附判决┃惩罚性赔偿新司法解释首案宣判：汕头中院审结商标和解后再次侵权案

知典觀點

許多企業主誤以為和解是侵權的免死金牌。然而，在商標戰場上，重複犯規將面臨更嚴厲的懲罰。 這就像體育競技，選手初犯吃黃牌，若重回賽場故意再犯，裁判便會直接紅牌驅逐並加重處罰。在廣東汕頭中院於二零二六年六月十五日做出的二審判決中，被告張某在與品牌公司達成四萬人民幣和解後，竟又在網路商店銷售侵權內衣達九十九點五萬人民幣，法院隨即引用「法釋〔二零二六〕七號」第六條，認定其屬於「和解後再次侵權」的惡意行為。 此案最終判賠高達四十點三萬人民幣，關鍵在於法院引入了「懲罰性賠償」。這警告經營者，司法已大幅提高累犯成本，平台資料隨時會成為法庭鐵證。 筆者建議，第一，和解後必須立即下架相關產品並清查供應鏈，絕不抱持僥倖；第二，品牌方應善用定期監控，一旦發現對手復燃，即收集資料主張懲罰性賠償。 在智財的競技場上，尊重規則才是永續經營的唯一捷徑。知典提供專業的商標監控服務協助企業掌握動態，具體因應對策建議諮詢評估。