刘知函：商业秘密案件中技术贡献率的司法考量——基于全国法院判例的裁判规则分析

知典觀點

許多企業主在面臨營業秘密訴訟時，常誤以為只要產品含有對方技術就得賠償全部利潤。筆者釐清，法院看重的是「技術貢獻率」，這就像接力賽，不能把整場比賽的輸贏全歸功於其中一棒。 在2026年8月15日發布的判例分析中，最高人民法院在（2019）最高法知民終7號案中，考量研發成本52萬餘元等因素，酌定賠償500萬元。在（2023）最高法知民終2562號案中，則參考育種行業慣例，判定親本「W68」貢獻率為40%，計算出197萬餘元賠償。 對於靠通路、品牌獲利的企業，這代表涉訟時賠償金可能因貢獻率低而大幅降低；而核心技術完全自主且研發紀錄完善者則不受影響。知典提供的營業秘密管理制度建置服務，能協助企業釐清技術研發軌跡以應對此類爭議。 企業應採取兩大行動。第一，研發時須詳實記錄工時與成本，以證明自身技術貢獻比例；第二，合作引進技術時，應在合約中明訂技術價值占比。 技術貢獻率的量化，提醒我們訴訟時要學會用資料拆解價值。