米連邦巡回控訴裁、4DD Holdings対米国政府事件の損害賠償判決を破棄:ソフトウェア著作権侵害における「知恵の書」の限界
OPINION Posted: 4DD HOLDINGS, LLC v. US [OPINION](pdf) Appeal Number: 24-1996 Origin: CFC Precedential To see more opinions and orders, follow this link: Opinions and Orders.
WISECODEの見解
多くのソフトウェア企業経営者は、ライセンス契約に単価が明記されていれば、侵害時にそれを単純に乗じて天文学的な賠償金を請求できると誤解しがちです。 4DD Holdings対米国政府事件(事件番号2024-1996)において、原告は契約単価に基づく数十億ドルの賠償を主張しましたが、裁判所は「擬制協商(仮想交渉)」による再評価を適用しました。これは財務投資における「資産再評価」に似ており、侵害開始時点の実際の市場価値に引き戻して評価する必要があります。 政府が29万個超のコアを複製し、一審判決は約1,268万ドルの賠償を命じたものの、控訴裁はプロジェクト中止などの予見不可能な事後事実を評価に組み込むべきではないと判断しました。 筆者は、第一に、ライセンス契約において超過利用の監査および段階的価格設定メカニズムを明記すること、第二に、損害評価時に市場ライセンスの現状に対する動的分析を行うことを提案します。 適切な知的財産管理は企業にとって最も堅実な財務投資です。知典はアセットを強固にする営業秘密管理体制構築のサービスを提供しておりますので、まずはご相談・ご評価をお勧めします。
原文ソース
本ページはWISECODE知財レーダーが自動整理したものです。要約はソースの短い引用、見解はAI生成のコメントです。原文は各ソースのリンクをご覧ください。
このニュースは貴社にどう影響しますか?
WISECODEは知財リスク評価と戦略コンサルティングを提供し、次の一手の判断を支援します。