米最高裁の特許上訴棄却：実体法ではなく手続への注視

WISECODEの見解

多くの企業主は、米国特許訴訟の勝敗が実体法にあると誤解しがちですが、最新データは異なる現実を示しています。 2026年8月26日のPatently-Oの統計によると、米最高裁は過去1年間に36件の特許上訴を棄却し、Hikma案の1件のみを受理しました。IPR等の手続問題による棄却が7件と最も多く、訴訟の攻防が手続技術に集中していることを物語っています。 米国で訴訟を抱えていない限り、日常業務への影響はありません。米国で特許を展開する企業にとって、リスク回避の鍵は出願品質にあり、知典の特許ポートフォリオ健全性診断は出願段階での手続的欠陥の排除を支援します。 対策として、第一に、将来のIPRを見据えて明細書の品質管理を徹底すること、第二に、訴訟がなければ最高裁の動向に一喜一憂せずコア技術開発に注力することを推奨します。 特許戦の勝敗は出願時に大半が決まっており、手続規則は試合終了を告げる審判のホイッスルに過ぎません。