特許·スコア 20

特許無効時における侵害紛争での被告鑑定費用の負担

WISECODEの見解

多くの経営者は、実体的判決が下されない限り、原告が鑑定費用を負担することはないと誤解しています。最高人民法院の(2023)最高法知民終2221号裁定はこの誤解を覆しました。これは、資格不適格で失格となったスポーツ選手が、事前の用具検査費用を全額自己負担させられるようなものです。 本案の原告(韶某公司)は被告(凡某公司)を特許侵害で提訴し、双方が鑑定費用として各58,000人民元を予納しました。その後、国家知識産権局が2024年2月8日に特許無効を宣告したため、最高法院は4月16日に訴えを却下し、原告に全額116,000元の負担を命じました。 これは、中国の訴訟において特許無効宣告が被告の鑑定費用転嫁の武器となることを意味します。中国での訴訟予定がない企業には影響ありません。提訴を検討中なら、知典の特許ポートフォリオ診断サービスで安定性を事前評価し、無効化による費用負担を回避すべきです。 第一に、提訴された際は無効宣告を鑑定費用回避の防御策とすること。第二に、原告は提訴前に特許の安定性を厳格に評価すること。 権利基盤の安定確保こそが、訴訟コスト管理の第一歩です。

原文ソース

本ページはWISECODE知財レーダーが自動整理したものです。要約はソースの短い引用、見解はAI生成のコメントです。原文は各ソースのリンクをご覧ください。

このニュースは貴社にどう影響しますか?

WISECODEは知財リスク評価と戦略コンサルティングを提供し、次の一手の判断を支援します。

WISECODEに相談

WISECODE知財レーダーに戻る