外国バイヤーのための台湾OEM・ODM知的財産リスクチェックリスト
台湾のOEM・ODMから調達する際、知的財産リスクはバイヤーにも転嫁される可能性があります：デザイン・金型・改良物の所有権は誰にあるか、製品に自由実施性はあるか、そして機密仕様は保護されているか。これらの点を契約前に明確にすることで、所有権をめぐる紛争や第三者侵害リスクを回避できます。このチェックリストは、OEM/ODM関係における外国バイヤーが解決すべきIPの問題——所有権・FTO・秘密保持・補償——と、台湾の現地法律事務所が契約および権利関係をレビューする方法をカバーしています。
OEM vs ODM——所有権が異なる理由
OEM（相手先ブランド製造）関係では、バイヤーが通常製品デザインを提供し、その所有権を保持することを期待します。ODM（相手先ブランド設計製造）関係では、サプライヤーがデザインを作成または調整する場合があるため、図面・改良物・派生デザインの所有権を契約で明示的に定める必要があります。
バイヤーのIPリスクチェックリスト
- デザインと図面の所有権が書面で明記されている。
- 金型の所有権と移転条件が明確になっている。
- 改良物と派生発明の帰属が定められている。
- 第三者特許に対するFTO（自由実施）審査が製品に対して実施されている。
- 秘密保持と営業秘密保護条項が実務的に機能する内容になっている。
- 商標とブランド使用許諾が限定的で文書化されている。
- 補償と責任上限が侵害リスクに見合っている。
- 契約終了後の材料・金型・データ返還義務が定められている。
- 両岸（台湾・中国）の下請けを含む下請け条項がカバーされている。
調達関係における自由実施性
サプライヤーの保証条項は有用ですが、FTO調査の代わりにはなりません。外国バイヤーは、量産規模拡大前に、製品・部品・製造プロセスが既存の台湾特許に抵触しないかを確認する必要があります。
秘密保持と営業秘密
秘密保持契約（NDA）の条項は、仕様・図面・ファームウェア・テストデータ・サプライヤーとの通信が実際にやり取りされる方法に対応したものにする必要があります。アクセス制限、下請け業者の管理、契約終了後の返還または削除義務を明示的に定めてください。
関連するFTO・サプライチェーンガイダンス
契約条件と技術的な特許リスクを一緒に評価することで、OEM/ODMレビューはより効果的になります。
よくある落とし穴
- 口頭による所有権の合意に依存する。
- 金型の所有権と移転権を見落とす。
- FTOなしで量産を開始する。
- 実際の回収手段のない脆弱な補償条項を使う。
- IP条項なしに下請け（中国への外注を含む）を認める。
WISECODEがOEM/ODMのIP条項をレビューする方法
- IP所有権と改良条項のレビュー
- 金型・図面・データ返還条項のレビュー
- 製品・製造プロセスのFTOスコーピング
- 秘密保持と営業秘密保護のレビュー
- 補償・責任・下請けリスクの評価
- 当所の中国パートナーを通じた中国特許FTOの統合対応
公式参考資料
よくあるご質問
OEMとODMの取引では、デザインの所有権は誰にありますか？
OEM（相手先ブランド製造）ではバイヤーが通常デザインを提供し所有します。ODM（相手先ブランド設計製造）ではサプライヤーがデザインするため、所有権は契約で明示的に定める必要があります。
台湾サプライヤーの侵害行為について私が責任を負う可能性はありますか？
リスクはバイヤーに転嫁される可能性があります。FTO審査と明確な補償条項によってリスクを軽減できます。
金型の所有権は誰にありますか？
金型の所有権と移転条件は明示的に定めるべきです——これは契約でよく見落とされる点です。
OEM/ODM契約のレビューをお願いできますか？
はい——台湾の現地法律事務所として、IP条項と関連する権利関係をレビューします。
OEM/ODMのIP条項をレビューする
OEM/ODMの草案と製品の背景をお送りください。IP条項と関連するFTOリスクをレビューします。
ご記載いただけると助かる情報：
- 契約草案
- OEMかODMかの区別
- 製品カテゴリ
- 中国への下請けの有無
Last updated: 2026年6月