附判决┃判赔2043万元！美法院认定上海移远通信侵权飞利浦专利

知典觀點

美國德拉瓦州聯邦地區法院於2026年8月27日就飛利浦與移遠通信的專利訴訟做出裁決，許多企業主常誤以為不直接銷售至美國，就不會面臨跨國專利訴訟。 此案移遠通信因侵犯飛利浦第7,831,271號專利，被判賠300.97萬美元，而另一項第7,944,935號專利則認定不侵權。筆者認為，這場自2015年起延續十年的糾紛，本質上是標準必要專利的授權拉鋸戰。 這代表零組件廠商即使不直接面對終端消費者，也難逃專利追索。若您的產品不涉及3G或4G等標準通訊技術，基本上不受此類影響。知典提供專利布局健檢服務，協助企業在研發初期釐清關鍵供應鏈的專利授權狀況。 企業可採取兩項行動。第一，在採購通訊模組時，於合約中明確約定專利侵權的擔保條款，將風險轉嫁給上游。第二，定期盤點產品使用的標準技術，評估是否提早進行專利授權協商。