台灣自由實施分析(FTO)與智財風險評估進入市場與製造布局
在台灣製造、上市或採購產品之前，外國企業應先進行自由實施分析(FTO)——評估產品是否有侵害台灣現有專利的風險。WISECODE 會繪製相關專利地圖，分析侵權與有效性風險，並就迴避設計或舉發策略提供建議，讓您在投入市場或供應鏈之前，先掌握並降低風險暴露。我們也透過穩定的中國合作夥伴進行中國專利 FTO，團隊內並有具資格的中國專利代理人，讓您能一併評估大中華地區的風險。這是以商業為導向的智財工作：我們提供的是風險與選項，而不只是一份申請文件。
什麼是 FTO？外國企業何時需要它？
自由實施分析(FTO)是評估在台灣製造、使用、銷售或進口某項產品是否會侵害他人專利。它回答的是商業問題——「我們能否安全上市？」——而不是註冊登記的問題。
進行 FTO 的最佳時機是在投入之前：在建置生產線之前、在產品上市之前，以及在簽署 OEM/ODM 或經銷合約之前。及早進行，您仍有空間迴避設計繞過阻擋專利；過晚進行，選項會變少且成本更高。
FTO 評估涵蓋的內容
| 步驟 | 我們做什麼 |
|---|---|
| 專利地圖檢索 | 找出與您的產品與技術相關的台灣專利 |
| 請求項對應 | 將您的產品與可能構成阻擋的專利請求項進行比對 |
| 侵權風險分析 | 逐項請求項評估文義侵權與均等論侵權的風險 |
| 有效性評估 | 評估阻擋專利是否可能被挑戰或舉發無效 |
| 迴避設計選項 | 找出能降低或消除侵權風險的修改方式 |
| 風險報告 | 一份清晰、依優先順序排列、附帶實務選項與建議的報告 |
FTO 與可專利性——這是不同的問題
擁有專利並不代表您可以自由實施。您自己的專利可以是有效的，但您的產品仍可能侵害他人範圍更廣的專利。FTO 與可專利性是各自獨立的分析，進入台灣的外國企業往往兩者都需要。
台灣供應鏈與 OEM/ODM 智財風險
在台灣製造或採購會帶來額外的智財風險暴露：由合作夥伴供應的零組件、製程或設計可能帶有專利風險，合約應清楚分配責任歸屬。我們會針對供應鏈與 OEM/ODM 安排審查智財風險，並協助建構保障機制。
中國專利 FTO
對於同時進入中國或在中國製造的產品，我們透過穩定的中國合作夥伴進行中國專利 FTO。團隊內有具資格的中國專利代理人，協助您評估並協調台灣與中國兩地的自由實施——而非將兩者視為各自獨立的工作——這對兩岸供應鏈尤其重要。
我們專注的產業
- 半導體與電子
- 醫療器材
- 硬體與消費性產品
- AI 與軟體
從評估到策略
FTO 是起點，而非終點。視評估結果而定，我們會就迴避設計、舉發、授權，或在有充分文件佐證下放心推進等方向提供建議——並協調任何相關的台灣專利申請。
常見陷阱
- 把「我們有專利」與「我們可以自由實施」混為一談——這是不同的問題。
- 只在上市後才進行 FTO，此時選項較少且成本更高。
- 忽略由本地供應鏈夥伴或競爭對手持有的台灣專利。
- 把 FTO 當成一次性檢查，而未隨產品演進持續更新。
WISECODE 如何協助
- 為您的產品繪製台灣專利地圖
- 請求項對照表(claim chart)與侵權風險分析
- 阻擋專利的有效性評估
- 迴避設計與舉發策略
- 投資與併購(M&A)的智財盡職調查
- OEM/ODM 與經銷合約的智財風險審查
- 透過穩定的中國合作夥伴進行中國專利 FTO(團隊內有具資格的中國專利代理人)
官方參考資料
常見問題
在台灣上市產品之前，我需要做 FTO 嗎？
如果您要在台灣製造、上市或採購產品，強烈建議進行 FTO，以評估產品是否有侵害台灣現有專利的風險——最好在投入之前進行。
台灣的專利侵權風險如何評估？
我們會繪製相關台灣專利，將您的產品與其請求項比對(文義侵權與均等論侵權)，並評估任何阻擋專利的有效性，再提出依優先順序排列的風險與選項報告。
FTO 與可專利性有什麼差別？
可專利性問的是您能否取得專利；FTO 問的是您的產品是否侵害他人的專利。兩者是各自獨立的分析——您可以持有一件有效專利，卻仍侵害範圍更廣的另一件專利。
WISECODE 能協助併購(M&A)的台灣智財盡職調查嗎？
可以。我們針對投資、收購與經銷安排進行智財盡職調查，包括 FTO、專利組合審查與風險評估。
你們能同時處理中國專利 FTO 與台灣 FTO 嗎？
可以。我們透過穩定的中國合作夥伴進行中國專利 FTO，團隊內並有具資格的中國專利代理人，讓您能一併評估大中華地區的自由實施。
申請台灣 FTO 或智財風險評估
請告訴我們您的產品與時程，我們將為 FTO 或智財風險評估擬定範圍，並提供固定費用報價。
提供以下資訊會很有幫助：
- 產品或技術的說明
- 您預計的上市或製造日期
- 您是否在台灣製造或採購
- 任何已知的競爭對手或阻擋專利
Last updated: 2026年6月