侵权人构成举证妨碍的，法院可结合侵权销售資料、行业利润酌情确定惩罚性赔偿基数

知典觀點

許多企業主誤以為在商標侵權訴訟中，只要隱匿銷售帳冊、拒絕提供內部財務資料，法院就無法估算賠償基數，進而能規避高額賠償。 在軍事戰略中，這如同「堅壁清野」卻自曝防線，本案中福建高院審理古某公司與俞某玩具廠等侵害商標權糾紛，被告拒絕提供帳冊構成「舉證妨礙」，法院直接採用原告主張的玩具行業平均毛利百分之五十八點九計算，全額支持五百萬元的三倍懲罰性賠償判決。 當企業面臨訴訟時，採取消極不合作的防守策略，不僅無法阻擋對方的攻勢，反而會將戰場主導權拱手讓給對手，讓法院採信對己方極為不利的行業平均資料。 筆者建議，第一，平時應建立完善的合規銷售與財務記錄，避免面臨訴訟時無據可依；第二，遭遇爭議時應積極抗辯並提出合理的損害計算評估，而非消極對抗。 隱匿戰略只會換來更慘烈的潰敗，積極迎戰才是最佳的防禦，若有相關爭議，知典提供專業的「商標監控」與風險評估，建議諮詢評估。