售卖1∶1复刻国外时尚珠宝品牌的无标仿品，不贴商标也侵权！

知典觀點

許多業者以為不貼他人商標、販售無標仿冒品就能規避侵權，筆者認為這起案例敲響了智財刑事保護的警鐘。 上海市黃浦區檢察院於 2024 年 6 月偵辦陳某案，被告因復刻 APM Monaco 的 500 餘款首飾，被以侵犯著作權罪追究刑事責任。檢方認定首飾的輪廓造型屬美術著作，即使不貼商標，抄襲原創設計依然會面臨刑罰。 這代表原創外觀能成為刑事打擊仿冒的利器，而不受影響的是僅參考通用元素、具自主獨創性的製造商。知典提供的「專利與著作權布局健檢」能協助企業釐清產品是否具備著作權要件，建立防護網。 企業主應採取兩項行動：第一，研發時保留完整設計手稿與 CAD 圖檔，以證明獨創性；第二，發現無標仿品時，應立即評估是否能透過著作權進行刑事阻斷。 不貼標不等於免死金牌，產品設計本身就是資產，也是最直接的侵權證據。