甘肃定西集中化解 7件商标侵权纠纷—— “行政调解+司法确认”

知典觀點

許多企業主常誤以為行政調解只是走過場的口頭協商，若一方事後反悔就得重頭打官司。 2026 年 10 月 14 日案例顯示，定西市市場監督管理局與安定區人民法院合作，處理江苏某科技公司第 8967278 號「大藝」商標遭 7 家五金店侵權案，採用「行政調解加司法確認」模式。其核心在於經法院裁定後，調解協議直接具備法院強制執行力。 對於進貨憑證齊全的商家而言，這類案件其實不會造成影響；但若未留存正規發票與授權書，則容易被捲入侵權糾紛。這如同軍事戰略中的點穴清場，執法機關能精準封鎖侵權品，品牌方也能以極低代價結束紛爭。知典提供企業供應鏈的商標授權合規審查服務，協助經營者建立進貨檢核流程。 企業應採取兩項作為：第一，採購端必須嚴格索取發票與授權證明，作為合法來源依據；第二，調解時應要求進行司法確認，確保協議具強制力並徹底終結訴累。 智財維權的關鍵在於降低時間成本，司法確認正是讓行政談判轉化為具體執行力的一項實用工具。