附判决┃最高法发布5件植物新品种保护典型案例

知典觀點

最高人民法院於 2026 年 10 月 15 日發布 5 件植物新品種典型案例，這不是單純的農業宣導，而是裁判標準轉向高額賠償與追究個人責任的訊號。 在「欽果9號」百香果案中，法院採信侵權方宣傳的 200 萬株規模，以每株 3.8 元計算改判全額賠償 760 萬元；「遠科105」玉米案則針對企圖註銷公司換殼逃債者判賠 120 萬元懲罰性賠償。這顯示法院估算損害與打擊逃債的態度大幅轉硬。 對育種與農技企業而言，利用「換殼經營」或拿政府推廣當免責掩護的空間已被封閉；但若業務不涉及種苗繁殖銷售，此類判決並不影響日常營運。知典可協助企業進行專利布局健檢，釐清授權邊界。 行動上，第一，審視對外宣傳的基地規模與產量資料，因為法院會直接採信文案計算侵權額；第二，取得品種許可務必簽署書面契約，勿將政府推廣誤判為法律默示授權。 植物新品種維權已轉向「依宣傳資料合理推定數額」，誇大行銷資料恐成為法庭上的侵權鐵證。