最高法院发布审理涉人工智能纠纷案件的意见—— 明晰裁判规则，

知典觀點

中國最高人民法院於 2026 年 9 月 7 日發布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，這則新聞常被誤解為對 AI 侵權的嚴厲處罰，本質上它是一份釐清不同角色責任邊界的指引。 該意見書第十二條至第十六條明確了不同主體的責任，這就像在軍事防線上劃清守備範圍，避免流彈誤傷。例如當開發者提出不侵權抗辯時，法院會責令其提供訓練資料來源與記錄，這意味著技術黑盒子不再是免責牌。 這對將 AI 產品銷往中國市場的臺灣業者帶來了合規挑戰，但僅使用第三方 AI 工具做日常行銷的企業則不受影響。若企業涉及開源軟體的二次開發，則需注意其授權限制，知典的專利布局健檢服務能協助評估此類混合開發的合規風險。 筆者建議：第一，研發團隊必須建立完整的訓練資料與模型運行記錄，以備未來的舉證需求；第二，若在產品中嵌入開源軟體，應明確標註許可協議類型並做好安全合規舉措，以爭取該意見書規定的責任豁免。