商标无效宣告前使用行为性质界定的探讨

知典觀點

許多企業主常有誤解，以為「商標只要拿到證書就萬事大吉」，卻忽略了商標在登記數年後仍可能被「宣告無效」的法規風險。這則新聞探討的核心，在於商標被宣告無效前，企業「已發生的使用行為」是否構成侵權，這直接關係到企業過去數年投入的行銷預算，會不會一夕之間變成「侵權賠償的鐵證」。 筆者常以財務學中的「或有負債」（Contingent Liability）來比喻這種商標風險。商標註冊證並非絕對的安全鎖，而是一張「附帶撤銷條件的許可證」。在中國大陸，商標無效宣告通常具有溯及既往的效力，若被認定為惡意，企業可能面臨高達500萬人民幣的法定賠償上限。這筆隱形債務，隨時可能在品牌壯大時被對手引爆。 對此，知典建議企業採取以下行動：第一，建立「商標動態監控機制」，定期檢視核心商標周邊的搶註與近似狀況；第二，在經銷、授權合約中，務必明訂「商標無效時的免責與善意使用保護條款」，築起法律防火牆。 「商標不是靜態的盾牌，而是需要持續校準的動態資產。」面對兩岸商標爭議，建議諮詢評估。知典智權隨時為您的品牌資產進行全面體檢，化解潛在的合規風險。