AI 智財·雷達分數 37

AI生成髮型圖像遭酷似無授權使用起訴 「AI生成圖像」是否有著作權,司法判決引人注目

大阪的內容製作公司「Sai」因其AI生成的髮型圖像遭千葉縣美容室公司無授權以「圖生圖」方式加工並用於廣告,向大阪地院提起訴訟。被告則在東京地院提起反訴,主張AI生成物非人類創作不受著作權法保護,本案將成為日本首例針對AI生成物著作權性的司法判決。

知典觀點

日本Sai公司於2026年9月8日因AI髮型圖像遭無授權使用,向大阪地院起訴千葉縣美容室。這起訴訟並非單純的盜圖糾紛,而是司法界定AI生成物是否享有著作權的關鍵戰役。 原告以每張1100至2萬多日圓販售AI圖像,指控被告在2025年12月至2026年5月間,無授權將240張圖以圖生圖方式加工使用。被告則在東京地院反訴,主張AI生成物非人類創作,不受著作權保護。 本案揭示了企業的實質風險:純粹由指令產出的素材,可能無法阻止對手複製或加工。不使用AI或僅將其作為輔助工具的企業則不受此影響。知典的AI智財合規諮詢,能協助企業評估生成內容的法律風險。 對此,筆者建議兩點。第一,完整保留提示詞歷程與人類設計師手動修圖的軌跡,以證明人類心力的實質投入。第二,在外包合約中明確約定AI工具的使用比例與侵權責任歸屬。

原文來源

本頁由知典智權雷達自動整理;摘要為來源短引,觀點為 AI 生成評論,原文請見各來源連結。

這則新聞對貴公司有什麼影響?

知典提供智財風險評估與策略諮詢,協助您判讀並擬定下一步。

請知典評估

返回智權雷達