法国法院一审认定Insulet专利权利要求无效，驳回其向移宇科技提出的超300万欧元索赔

知典觀點

許多企業以為拿到法院的暫時禁售令就等於鎖定勝局，但這實質上只是一筆帶有追償風險的槓桿操作。 法國巴黎司法法院於 2026 年 9 月 4 日作成一審判決，認定美國 Insulet 的歐洲專利 EP 2 438 957 不具創造性而宣告無效，駁回其對上海移宇科技（Medtrum）超過 300 萬歐元的求償，並判令 Insulet 支付 5 萬歐元預付款賠償執行禁令造成的損失。 對出海企業而言，遭遇訴訟時啟動無效程序是反守為攻的關鍵；若企業未涉足歐洲市場，則不受本案影響。知典提供專利布局健檢服務，協助企業在產品出口前釐清專利穩定度與侵權風險。 面對海外智財訴訟，企業可採取以下行動：第一，被訴侵權時應同步對敵方專利發動無效宣告；第二，若因暫時禁令遭受損害，應留存通路與銷售損失單據，作為日後反求償的證據。 發動專利戰前若未確認權利穩定度，暫時禁令帶來的流動性打擊，終將轉化為自身的財務賠償責任。