One Determination, Two Clocks: Crocs Asks the Supreme Court to Fix ITC Appeal Deadlines

知典觀點

美國知名鞋廠 Crocs 於 2026 年向最高法院遞交請願書（案號 No. 25A1364），揭示了海外維權的時效陷阱。一般人誤以為只要美國國際貿易委員會（ITC）調查未全案終結，就能等結果出爐再併同上訴。然而，法院卻以部分裁決已先行確定為由，駁回其核心訴求。 本案源於 Crocs 依關稅法第 337 條（19 U.S.C. § 1337）控告他廠侵權，ITC 於 2023 年 9 月 14 日做出部分不侵權的混合裁決。法院認定該部分的 60 天上訴期限自裁決日起算，而非等總統審查期滿，導致 Crocs 遲延失權。 若企業不涉及美國跨境訴訟，此案與您無關。但對有意開拓海外市場者，知典提供跨境商標監控與維權規劃，協助掌握訴訟時效。 建議：第一，收到混合裁決時，應針對無須後續行政審查的部分立即評估上訴；第二，要求律師針對各項裁決標的之起算日進行多點時效監控。 在最高法院統一見解前，將局部裁決視為獨立的上訴起點，是企業最安全的時效防禦策略。