專利·雷達分數 34

失聯發明人的專利陷阱:Fortress Iron 案的啟示

Fortress Iron 因無法聯絡上一位已離職的共同發明人以履行法定通知程序,導致兩件專利被宣告無效,此案揭示了跨國研發合作中的重大專利風險。

知典觀點

美國法院在2026年4月2日的案號2024-2313判決中,判定Fortress Iron兩件專利無效,只因無法聯絡上一位已離職的中國籍發明人黃先生。一般人誤以為買下完整專利權後,漏列發明人只是小事,卻不知找不到人簽名會讓專利直接報廢。 法院依美國專利法第256條第b款,認定即便黃先生已讓與權利,其身分仍屬必須通知的利害關係人。因無法對其送達通知,法院拒絕更正發明人並依第101條宣告專利無效。此判決將程序通知變成了消滅專利的致命武器。 這代表跨國合作且人員流動率高的企業將面臨極大風險,研發團隊穩定者則不受影響。知典的專利布局健檢服務可協助企業在申請前落實發明人雙重確認。一旦進入訴訟,對手可能藉由搜尋失聯的研發人員來擊垮專利。 建議:第一,在研發合約中明定發明人申報與離職後的配合義務。第二,遞交申請前務必核對紀錄,確保如本案提出防轉設計的黃先生等實際貢獻者在第一時間即登記,絕不拖延至事後補正。

原文來源

本頁由知典智權雷達自動整理;摘要為來源短引,觀點為 AI 生成評論,原文請見各來源連結。

這則新聞對貴公司有什麼影響?

知典提供智財風險評估與策略諮詢,協助您判讀並擬定下一步。

請知典評估

返回智權雷達