AIショートドラマの著作物性を認定、裁判所がToken計算コストを賠償額に反映

WISECODEの見解

本判決の本質は「AI生成物に著作権が自動付与される」点ではなく、裁判所がプロンプト調整やToken計算コストを賠償額の算定に初めて算入した点にあります。 2026年に武漢市江岸区人民法院が言い渡した47話のAIショートドラマに関する判決では、制作側のプロンプト設定や絵コンテ編集における実質的な知的投入が認められ、2万元の賠償が命じられました。裁判所はAI生成物を無コストの機械的産物とはなさず、技術ツールの運用コストを評価しました。 AIを補助として動画を制作する企業にとって、完成品への人的コントロールを証明できれば保護の対象となり得ます。一方、単一指示で一括生成されたコンテンツは対象外です。 第一に、創作チームはプロンプトの原案、生成履歴、工程ファイルを保存し証拠を確保すること。第二に、権利侵害への対応時には商用ツールライセンス費や算力明細を整理し損害賠償の算定根拠とすることをお勧めします。