Claudeの歌詞生成を巡り、エルヴィス・プレスリーの権利者がAnthropicを提訴

WISECODEの見解

エルヴィス・プレスリーの楽曲権利者がAnthropicに対し著作権侵害訴訟を提起しました。多くの人はAIの生成結果の類似性に関する争いと捉えがちですが、本質的な論点は学習データの取得と著作権管理情報の削除にシフトしています。 原告は米国著作権法第106条および第1201条に基づき、Anthropicが無断で歌詞を収集してClaudeを学習させ、著作権管理情報（CMI）を削除したと主張しています。また、Bartz v. Anthropic事件を引用し、著作物を大規模に蓄積する手法はフェアユース（公正利用）に該当しないと訴えています。 独自にAIモデルを開発する企業にとって、リスクは出力結果だけでなく学習データの調達段階にまで拡大しています。市販のAIツールを利用する一般企業への直接的な影響は限定的です。知典はAI学習データのコンプライアンス監査サービスを提供し、開発チームが学習前にライセンス境界を明確化できるよう支援しています。 自社モデルを開発する企業は、第一にCommon Crawlなどの学習データセットの権利関係を精査すること、第二に出力側にフィルターを設け、著作物の完全な再現を防ぐことを推奨します。