EPO調査報告書:法制度を超えた合意-標準必須特許のFRANDライセンス料判断実務の解析
現代のデジタル経済は5GやWi-Fiなどの共通技術標準に依存している。標準の実施に特定の特許が不可避的に含まれる場合、それは標準必須特許(SEP)となる。FRAND(公正、合理、かつ非差別的)ライセンス許諾は、特許権者の合理的な報酬と実施者の技術利用のバランスをとるためのものだが、ライセンス料率は個別事案に応じて判断される。
WISECODEの見解
欧州特許庁は2026年6月に調査報告書を公開し、標準必須特許のFRANDライセンス料には固定された料率が存在しないことを示した。多くの企業経営者は公定価格があると考えがちだが、2013年から2025年までの世界における65件の裁判例を整理した本報告書は、個別判断の複雑さを証明している。 本報告書の重要性は、裁判所の審査ツールを明らかにした点にある。例えば、英国のUnwired Planet v. Huawei事案では裁判所が直接グローバル料率を決定し、米国のWiLAN v. Alcatel Lucent事案では専門家の分析に適切な価値分配が欠けていたとして証言が排除された。 製品が5GやWi-Fiなどの通信標準に関わらない場合、この動向による影響はない。しかし、IoT分野への参入を計画しているなら、これは財務投資における実質資産価値の評価と同様であり、特許ポートフォリオ健全性診断サービスを通じて、標準特許のリスクを早期に把握することをお勧めする。 具体的な行動として、第一に、通信モジュール調達時、サプライヤーに特許非侵害の保証を求めること。第二に、ライセンス交渉を求められた際、料率計算の根拠として比較可能な既存のライセンス契約の提示を要求することである。 標準特許の価値評価は、件数の比較から技術の実質的貢献度の検証へと移行している。
原文ソース
本ページはWISECODE知財レーダーが自動整理したものです。要約はソースの短い引用、見解はAI生成のコメントです。原文は各ソースのリンクをご覧ください。
このニュースは貴社にどう影響しますか?
WISECODEは知財リスク評価と戦略コンサルティングを提供し、次の一手の判断を支援します。