最高裁、植物新品種保護に関する代表的裁判例5件を公表

WISECODEの見解

最高人民法院は2026年10月15日、植物新品種保護に関する代表的裁判例5件を公表しました。これは単なる農業啓発ではなく、高額賠償と個人責任の追及へ踏み込んだシグナルです。 「欽果9号」パッションフルーツ事件では、侵権側が宣伝していた200万株の規模に基づき1株3.8元で計算し、二審で760万元の全額賠償が命じられました。「遠科105」トウモロコシ事件では、ペーパー会社による責任回避に対し120万元の懲罰的賠償が科されました。 育種・農技企業にとって、会社再編や政府の普及政策を盾にした免責の抜け道は封じられました。一方、種苗の繁殖・販売に関わらない企業には直接影響しません。知典は特許ポートフォリオ診断を通じてライセンス境界の整理を支援します。 第一に、宣伝上の生産規模や数値を検証してください。裁判所は広告文句を損害額の算定根拠とします。第二に、品種の許諾取得は必ず書面契約を交わし、行政の推奨を黙示の許諾と誤認しないでください。 新品種保護の審理は「宣伝資料に基づく合理的推定」へと移行しており、誇大広告が法廷での侵害の決め手になり得ます。