中国最高人民法院がAI紛争意見書を発表、裁判ルールを明確化

WISECODEの見解

中国最高人民法院は2026年9月7日、「AI関連紛争事件の審理に関する意見」を発表しました。このニュースはAI侵害に対する厳罰化と誤解されがちですが、本質的には異なる役割の責任境界を明確にするためのガイドラインです。 同意見書の第12条から第16条は、開発者、提供者、利用者の責任を明確にしており、これは軍事防衛線で守備範囲を画定し、流れ弾による誤射を防ぐようなものです。例えば、開発者が非侵害を主張する場合、裁判所は学習データのソースやプロセスの記録の提出を命じるため、技術のブラックボックスはもはや免責の盾にはなりません。 これは中国市場にAI製品を販売する台湾企業にコンプライアンス上の課題をもたらしますが、日常のマーケティングでサードパーティ製AIツールを使用するだけの企業は影響を受けません。オープンソースソフトウェアの二次開発を行う企業はライセンス制限に注意する必要があり、知典の特許ポートフォリオ健全性診断サービスがこうしたハイブリッド開発のコンプライアンスリスク評価を支援します。 筆者からの提案：第一に、開発チームは将来の立証に備え、学習データとモデル実行の完全な記録を構築すること。第二に、製品にオープンソースソフトウェアを組み込む場合、ライセンスの種類を明記し、安全なコンプライアンス措置を講じて同意見書が定める責任免除を求めることです。