製品パッケージデザインの権利帰属に関する司法判断：豪州企業と広州貿易会社との間の不正競争紛争を例に

WISECODEの見解

2026年7月21日、杭州市中級人民法院は（2025）浙01民終11416号判決において、提携解消後のパッケージデザインの権利帰属を明確にしました。多くの経営者は、現地での販売実績や商標権があれば当然にパッケージデザインの権利も得られると誤解しがちです。 本案では、広州の貿易会社などの代理店が提携解消後も類似パッケージを使用したため、不正競争と認定され70万元の賠償を命じられました。判決の鍵は「商誉の付着」であり、消費者が認識する商品の出所は製造元である豪州企業であり、輸入代理店ではないと判断されました。 これは「販路＝商誉の帰属先ではない」ことを示しています。独自のサプライチェーンを持つ企業は影響を受けませんが、代理店ビジネスを行う企業は、知典の「特許ポートフォリオ・ヘルスチェック」を通じて契約上の知財帰属を整理すべきです。 筆者は次の2点を提言します。第一に、代理店契約において提携終了後のパッケージデザイン等の帰属を明記すること。第二に、代理店側は過度にブランド出所を原産国メーカーのみに紐付けないことです。 商誉の真の帰属を把握することこそ、国境を越えたビジネス提携において不敗の地を築く核心原則です。