第9巡回区控訴裁、Doe対GitHub訴訟でAI著作権侵害の賠償経路を狭める判断

WISECODEの見解

米国裁判所による最近のAI著作権侵害訴訟に関する判決は、侵害の門戸を広げたわけではなく、むしろ著作権者が賠償を請求する法的手段を狭めました。 米国第9巡回区連邦控訴裁判所は2026年9月、Doe対GitHub事件において、原告がデジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づき増額賠償を請求する権利を制限しました。この判決は訴訟でよく見られる付随的請求を封じ、AI開発者が巨額の賠償リスクに直面する可能性を低減させました。 自社でモデルを訓練せず、単にAPIを利用してアプリを開発する企業にとって、この米国の司法闘争は直接関係ありません。一方、自社AIモデルを開発中の企業に対して、知典は特許および著作権ポートフォリオの健全性診断を提供し、訓練データのコンプライアンス評価を支援します。 企業経営者は次の2つの行動を取べきです。第一に、開発チームはモデル訓練時にデータのライセンス情報を確実に記録・保管すること。第二に、外部AIサービスを調達する際、第三者の知的財産権侵害に対する責任分担を契約で明確にすることです。 この判決は、審判がディフェンスのルールを明確にし、オフェンス側の攻撃手段を制限したようなものですが、ディフェンス側も依然としてルール違反は許されません。