AIと知財·スコア 19

不適切な電子提出による訴訟却下、特許期限遵守の重要性を警告

CAFCは、地方裁判所の電子提出制限に違反して最終日に電子メールで起訴状を提出した個人発明家による、802日間の特許期間調整(PTA)を求める訴訟の却下を支持した。

WISECODEの見解

米連邦巡回控訴裁判所は2020年9月10日のGuymon v. Squires事件判決で、提出規則違反による期限徒過を理由に原告の訴えを却下し、企業が見落としがちな手続的リスクを浮き彫りにしました。 原告は180日の法定起訴期限の最終日に電子メールで提訴しましたが、バージニア東部地区連邦地裁の規則違反で却下され、802日間の特許期間調整(PTA)を求める権利を完全に失いました。技術が優れていても、手続規則に妥協はありません。 これはバイオやハードウェア開発企業への警鐘であり、手続ミスは体育競技での遅刻失格と同じです。米国特許訴訟に関わりのない企業は影響を受けません。知典の特許ポートフォリオ健全性診断は、海外特許の期限管理を支援します。 対策として、第一に、特許救済期限の二重警告体制を確立し、最終週の提出を避けること。第二に、現地代理人が特定裁判所の提出規則に精通しているか確認すること。 特許紛争の勝敗は、手続法規への正確なコントロールにかかっています。

原文ソース

本ページはWISECODE知財レーダーが自動整理したものです。要約はソースの短い引用、見解はAI生成のコメントです。原文は各ソースのリンクをご覧ください。

このニュースは貴社にどう影響しますか?

WISECODEは知財リスク評価と戦略コンサルティングを提供し、次の一手の判断を支援します。

WISECODEに相談

WISECODE知財レーダーに戻る