米最高裁、ノースカロライナ州に対する10年間の著作権訴訟の審理を拒否

WISECODEの見解

ビデオグラファーの Frederick Allen 氏とノースカロライナ州政府との間で行われていた、黒髭海盗船の引き揚げ映像を巡る 10 年に及ぶ著作権訴訟は、米連邦最高裁判所が移送命令の申請を棄却（denied certiorari）したことで終結しました。多くの企業は、本件が「公的機関による著作権侵害は一切の責任を負わない」ことを意味すると誤解しがちです。 本案の核心は、州政府が主権免責を盾に著作権侵害の責任を免れ得るかどうかにありました。ノースカロライナ州は 2015 年に引き揚げ映像をパブリックドメインとする「黒髭法」を制定したものの、2023 年 8 月に同法を撤回しており、行政が立法を通じて著作権保護を回避しようとする試みが憲法上の強い異議に直面することを示しています。 行政機関や公的機関と提携する企業にとって、主権免責の存在は知財救済の手続きを複雑化させるリスクを意味します。影響を受けるのは主に公的案件の受注者やコンテンツライセンサーであり、政府調達と関わりのない事業者は影響を受けません。知典は国際契約における知財リスク診断サービスを提供し、履行過程における権利範囲の明確化を支援しています。 公的機関とコンテンツライセンス契約を結ぶ際、企業は 2 つの実務的対策を講じるべきです。第一に、契約締結前に保証条項および管轄条項を明記し、口頭での約束を過信しないこと。第二に、提供する映像・画像素材について作成記録と著作権留保表示を事前に整備しておくことです。 行政の法規制が一時的に侵害行為を覆い隠すことがあっても、事前の契約で管轄と賠償条項を明確にしておくことこそが、商業的利益を守る真の防衛策となります。