USM Haller II：モジュール式家具システムは著作権で防衛できるのか？
ドイツ連邦最高裁判所は、欧州司法裁判所の「Mio and Others」判決を踏まえ、USMハラーII事件を下級審に差し戻した。モジュール式家具の著作権保護の有無は未決着だが、保護を安易に否定した下級審の判断を批判した。
WISECODEの見解
多くの企業経営者は、工業製品や家具の保護は特許や商標に限られると誤解しがちですが、特定の条件下では著作権も模倣品を防ぐ見えない防衛線になり得ます。 軍事戦略に例えるなら、最前線の特許要塞だけでなく、側面の著作権伏兵が必要です。ドイツ連邦最高裁判所の判決（I ZR 96/22）において、家具メーカーのUSM Hallerは競合Konektraによる部品販売を巡り提訴しましたが、欧州司法裁判所（C-580/23）の解釈を経ても、最高裁は判断を保留し差し戻しました。これは実用芸術品の著作権保護が長期にわたる塹壕戦であることを示しています。 特許が切れた際、製品に独自のデザイン美があれば、著作権は起死回生の戦略兵器となり得ます。しかし、Konektraが部品提供から完全な組み立てキットの販売へと移行した「蚕食」戦略は、防衛線に隙があれば敵が侵入してくることを警告しています。 初期段階からの防衛配置を推奨します。第一に、開発時に設計図や創作プロセスを完全に保存し、独自性を証明できるようにすること；第二に、主力製品には多層的な知財防衛網を構築することです。 知財防衛は単一の兵科に頼るべきではなく、陸海空の共同作戦こそが市場を守ります。知典は製品の死角を検証する「特許ポートフォリオ診断」サービスを提供しており、最適な商戦防衛線の構築に向けて専門的なコンサルティング評価をお勧めします。
原文ソース
本ページはWISECODE知財レーダーが自動整理したものです。要約はソースの短い引用、見解はAI生成のコメントです。原文は各ソースのリンクをご覧ください。
このニュースは貴社にどう影響しますか？
WISECODEは知財リスク評価と戦略コンサルティングを提供し、次の一手の判断を支援します。