智慧財產判決摘要「捲筒產品包裝」（專利 令和7年(行ケ)第10069號）

知典觀點

許多企業主以為，只要在專利中加入特殊數值就能排除競爭。然而，日本智慧財產高等裁判所於2026年4月23日針對令和7年(行ケ)第10069號判決指出，單憑拼湊現有規格數值，極難通過進步性考驗。 本案第6590596號專利中，原告主張其包裝袋膜坪量與品質的特定比值具獨特性。但法院認定，將現有紙捲長度增加並調整包裝厚度，僅屬技術常識的設計變更，因而維持專利無效。 非包材產業的企業主不受此判決影響。但若您的產品涉及包材設計，則需警惕此類拼圖式專利的失效風險，知典的專利布局健檢服務能協助評估。這就像在財務投資中，僅將現有投資組合重新分配比例，並不會產生超額報酬，若無技術突破，專利也無法獲得保護。 對此，筆者建議。第一，研發時應著重於解決問題的手段是否具首創性，而非僅在數值上微調。第二，若對手以類似的微調專利提出侵權主張，可優先評估其專利是否僅為設計變更，並以此作為提起無效審判的籌碼。