股东以技术入股后合作破裂，技术使用边界该如何划定？

知典觀點

許多企業主誤以為，只要沒簽授權契約，公司使用股東帶來的技術就必然構成侵權。 海南自由貿易港智慧財產權法院於2026年8月4日公開判決，創某公司於2021年合資成立新某公司並投入甲基環戊二烯三羰基錳技術，後於2024年起訴請求2000萬元人民幣賠償。法院認定創某公司身為股東並參與經營，新某公司使用該技術並非透過不正當手段，駁回侵權指控。 本案為未簽授權書的合資企業提供安全網，只要股東自願且參與經營，公司在合作破裂後繼續使用該技術，被控侵犯營業秘密的風險極低；對一開始就簽妥權屬協議者則無影響。知典的「營業秘密管理制度建置」服務，能協助企業在合資初期釐清技術所有權，避免日後陷入訴訟。 筆者建議：第一，在設立合資公司前，必須以書面契約明確約定技術權屬、許可期限與退出機制；第二，日常研發應完整留存會議紀要與股東參與溝通紀錄，以證明技術取得的正當性。 預防爭議的關鍵，在於合作起點就將股東身份與技術授權在法律上徹底脫鉤。