湯森路透在與 AI 企業的合理使用上訴審中獲得勝訴

知典觀點

湯森路透在與 AI 企業的合理使用上訴審中獲得勝訴，這項判決打破了許多 AI 研發者認為訓練模型一律構成合理使用的樂觀期待。這起訴訟的核心在於，AI 業者未經授權使用他人付費資料庫內容進行訓練，是否能以合理使用免責。 本案中，湯森路透指控 AI 業者抄襲其法律資料，而控訴審法院並未全盤接受 AI 業者的合理使用抗辯。這顯示司法體系對於生成式 AI 訓練資料的來源審查正日趨嚴格，不再寬容技術創新即可無視版權的作法。 對於自行研發 AI 模型的企業主而言，這代表未來取得訓練資料的授權成本將大幅提高。不受影響的是僅導入成熟商用 AI 工具、未自行訓練基礎模型的企業。知典提供的專利布局健檢服務，能協助企業在開發自有 AI 技術時，提前評估技術合規性。 企業應採取兩項行動：第一，盤點研發團隊使用的訓練資料集，確保來源有明確商業授權，避免依賴灰色地帶的爬蟲資料。第二，與外部 AI 服務商簽約時，明文要求對方承諾訓練資料合規，並加入侵權賠償條款以分散風險。