AI生成模特兒圖像「酷似」引發訴訟，著作權是否成立？

知典觀點

許多企業主誤以為只要使用生成式AI，產出的圖片就自動失去法律保護，任由他人無償複製。 日本Sai社因240張AI生成人像遭未經授權使用而提起的訴訟，將成為釐清AI權利邊界的關鍵判例。該案爭點在於，Sai社將售價1000至25000日圓的AI底圖，透過手動修正與二次加工的「人機協作」過程，是否能賦予著作權保護。 對於純粹使用AI生成圖片的企業，本案並無直接影響。但若您的商業模式涉及大量數位資產授權，知典建議導入營業秘密管理制度建置，以技術與契約雙軌保護核心製程。 針對此類新興爭議，企業主可採取兩項行動。第一，記錄AI生成過程中的人類指令與手動修改軌跡，作為證明精神投入的歷程；第二，在商業契約中明確約定AI資產的權利歸屬與擔保條款。 判斷AI圖片是否有權利的關鍵，不在於工具本身，而在於人類在產出過程中留下了多少獨特的控制痕跡。