Federal Circuit Says Expired Patent Warrants Vacatur of ITC Determination
The U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC) on Thursday granted motions to dismiss as moot two appeals from an International Trade Commission (ITC) determination in which the ITC found Cartessa Aesthetics LLC violated Section 337 via infringement of Hydrafacial LLC’s
知典觀點
許多企業主以為贏得專利勝訴就能一勞永逸。然而,美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)最近撤銷了國際貿易委員會(ITC)針對 Cartessa 公司違反 Section 337 的侵權認定,主因是 Hydrafacial 公司的專利已過期。 這就像哨音響起的足球賽,時間一到比分隨即歸零。在本案中,即便美國專利商標局(USPTO)曾於案號 IPR2025-00145 裁定中,因 ITC 先前的侵權認定而駁回對手的專利挑戰,CAFC 仍因專利屆期而撤銷原判決。 這對經營者是警訊,意味著耗費鉅資的智財戰果可能因時間而瞬間化為烏有。若企業只依賴單一即將屆期的專利,一旦專利失效,不僅排除令無法執行,連帶在其他戰場累積的判決優勢也會被一併拔除。 筆者建議,第一,企業應定期檢視專利資產的剩餘壽命,避免在即將過期的專利上投入高昂訴訟;第二,應建立梯隊式專利防護網,以新申請案接棒防禦。 專利戰是長跑,唯有持續接棒的防線才能立於不敗。建議企業尋求專業評估,並透過知典的專利布局健檢服務,為企業打造穩健的智財防禦陣容。
原文來源
本頁由知典智權雷達自動整理;摘要為來源短引,觀點為 AI 生成評論,原文請見各來源連結。
這則新聞對貴公司有什麼影響?
知典提供智財風險評估與策略諮詢,協助您判讀並擬定下一步。