SCOTUS Ends Decade Long Copyright Case Against State of North Carolina

知典觀點

攝影師 Frederick Allen 針對美國北卡羅萊納州政府擅自使用黑鬍子海盜船打撈影片的十年著作權訴訟，在美國聯邦最高法院裁定拒絕審理後劃下句點。許多企業誤以為此案代表公家機關侵權可以完全不必負擔任何責任。 本案的核心爭點在於州政府能否以主權豁免作為無傷避風港。北卡州政府曾於 2015 年通過黑鬍子法案將打撈影像直接歸入公有領域，隨後在 2023 年 8 月自行撤銷該法案，顯示公部門企圖透過立法機制規避著作權保護時，仍會面臨憲法層面的違憲挑戰與高度爭議。 對於與政府單位或公立機構合作的企業而言，本案顯示政府機關在特定條件下可能享有訴訟免責，跨國智財合約的救濟管道恐不如預期直接。主要影響對象為承接公部門標案或內容授權的創作者與廠商，業務完全不涉及政府採購者則不受影響；知典提供企業跨國合約智財風險健檢服務，協助釐清履約過程中的權利邊界。 面對政府相關單位的內容授權需求，企業應採取兩項實務做法。第一，在合約簽署前要求明確訂定權利擔保與爭議管轄條款，切勿將公部門的口頭承諾視為授權依據。第二，針對提供給公部門展示的影音與圖文素材，事先建立完整的創作時間軸與著作權保留聲明。 公權力機關的法規縱使可能為個別侵權行為提供一時遮蔽，但企業合作前釐清管轄與索賠條款才是確保商業收益的真正防線。