中國最高法院判例：逾期修改製造分案無效 專利主動分案仍須於授權後兩個月內完成

最高人民法院在（2026）最高法知行終 392 號行政判決中指出，專利申請人不得透過違規修改獲取額外程序利益。交某公司於 2021 年 3 月 3 日收到原案授權通知後，於 2024 年 6 月 11 日試圖利用逾期提出的權利要求變更製造單一性缺陷，藉此提出第二次分案申請，最終遭法院判定該分案視為未提出。

這項判決容易被誤讀為中國全面收緊專利分案制度，但實際上法院僅打擊利用違規程序延續案件壽命的行為。依現行規定，只要在收到授權通知書起 2 個月內提出主動分案，或在實質審查階段合規答辯的申請人，完全不受此判決影響。真正受限制的是意圖在授權期限屆滿後，透過超時修改強行製造被動分案機會的企業。此裁決確立了專利審查程序的終局性，明確劃清合法分案布局與濫用程序的界線。

在中國設有專利布局的研發與法務主管應重新檢視專利管控時程。凡需提出主動分案者，必須在收到授權通知書起 2 個月內完成官方遞件；若需進行主動修改，應嚴格限定於進入實質審查階段起 3 個月內或答辯期限內提出。請務必在核准通知下達前確立技術分割範圍，切勿寄望於授權後的逾期程序操作。