專利 · PCT與巴黎公約
台灣是PCT成員嗎,外國申請人應如何在台申請專利?
否——台灣非專利合作條約(PCT)成員國,因此PCT申請無法進入台灣國家階段。外國申請人必須直接向智慧財產局(TIPO)提出國內申請。若於發明或新型首次申請後12個月內,或設計首次申請後6個月內向台灣提出申請,仍可主張巴黎公約優先權。申請專利範圍須以中文提出,且中文文本決定保護範圍。無台灣住所的申請人須委任本地專利代理人。
台灣是PCT成員嗎?
否。台灣非專利合作條約成員國。即使同一PCT申請用於其他管轄區,PCT申請亦無法進入台灣國家階段。
實際路徑為直接向TIPO提出台灣國內申請,通常同時主張基於首件外國申請的巴黎公約優先權。
外國申請人應如何在台申請
- 直接向TIPO提出國內申請。
- 在期限未逾期情況下主張巴黎公約優先權。
- 依台灣實務準備說明書、圖式及申請專利範圍。
- 以中文提出申請專利範圍;翻譯品質直接影響保護範圍。
- 若申請人無台灣住所或營業所,須委任台灣專利代理人。
優先權期限
| 類型 | 優先權期間 | 存續期間 |
|---|---|---|
| 發明專利 | 12個月 | 自申請日起20年 |
| 新型專利 | 12個月 | 自申請日起10年 |
| 設計專利 | 6個月 | 自申請日起15年 |
中文申請專利範圍的重要性
中文申請專利範圍在台灣具有法律效力,直接決定保護範圍。翻譯雖字面正確但技術上不夠精準,可能縮窄保護範圍、產生歧義,或使日後的權利行使更加困難。
因此,申請專利範圍翻譯應作為專利審查程序的一部分處理,而非例行的文書轉換工作。
發明 vs 新型 vs 設計
發明專利適用於技術發明,須經實質審查。新型專利因僅進行形式審查而核准較快,但在登記前不會進行與發明專利相同的實質審查。設計專利保護產品外觀,而非技術功能。
相關專利及風險指引
外國申請人在進入台灣市場前,通常需要同時評估申請路徑、翻譯及FTO風險。
常見錯誤
- 以為PCT申請可進入台灣國家階段。
- 錯過12個月或6個月的巴黎優先權期限。
- 將中文申請專利範圍翻譯視為例行文書作業。
- 未充分了解形式審查限制便以新型換取快速核准。
- 拖延委任本地代理人直到期限逼近。
WISECODE 如何協助您在台申請專利
- 依巴黎公約優先權直接向台灣提出國內申請
- 專利類型策略:發明、新型或設計
- 技術審查輔助的中文申請專利範圍翻譯
- 實質審查及核駁通知回應
- 年費管理及組合維護
- 透過我們長期合作的中國夥伴辦理中國專利申請及FTO分析
官方參考資料
常見問題
PCT申請可以進入台灣國家階段嗎?
不行。台灣非PCT成員國;您必須直接向TIPO提出國內申請。
我還可以主張先前外國申請的優先權嗎?
可以,依據巴黎公約——發明或新型為12個月內,設計為6個月內。
申請專利範圍必須以中文提出嗎?
是的。申請專利範圍以中文提出,中文文本決定保護範圍。
台灣發明專利與新型專利有何差異?
新型專利僅進行形式審查,核准較快;而發明專利須經實質審查。
我需要委任本地專利代理人嗎?
需要,若您在台灣無住所或營業所。
討論台灣專利申請途徑
請提供優先權資訊及說明書,我們將評估台灣申請路徑、期限及翻譯需求。
提供以下資訊有助加快評估:
- 優先權申請號及首次申請日
- 技術領域
- 目標專利類型
- 現行申請專利範圍語言
Last updated: 2026年6月