專利 · PCT與巴黎公約

台灣是PCT成員嗎,外國申請人應如何在台申請專利?

否——台灣非專利合作條約(PCT)成員國,因此PCT申請無法進入台灣國家階段。外國申請人必須直接向智慧財產局(TIPO)提出國內申請。若於發明或新型首次申請後12個月內,或設計首次申請後6個月內向台灣提出申請,仍可主張巴黎公約優先權。申請專利範圍須以中文提出,且中文文本決定保護範圍。無台灣住所的申請人須委任本地專利代理人。

本頁適合哪些讀者

  • 規劃在台申請專利的外國公司
  • 辦理台灣國內申請的海外事務所
  • 管理PCT及巴黎公約組合的內部法律顧問
  • 進入台灣市場的硬體、半導體及產品團隊

重點摘要

  • 台灣非PCT成員國,無法進行PCT國家階段申請。
  • 外國申請人需向TIPO直接提出國內申請。
  • 巴黎公約優先權可主張:發明/新型12個月,設計6個月。
  • 申請專利範圍須以中文提出,中文文本決定保護範圍。
  • 在台無住所的申請人須委任本地專利代理人。
  • 台灣有發明、新型及設計三種專利。

台灣是PCT成員嗎?

否。台灣非專利合作條約成員國。即使同一PCT申請用於其他管轄區,PCT申請亦無法進入台灣國家階段。

實際路徑為直接向TIPO提出台灣國內申請,通常同時主張基於首件外國申請的巴黎公約優先權。

外國申請人應如何在台申請

  • 直接向TIPO提出國內申請。
  • 在期限未逾期情況下主張巴黎公約優先權。
  • 依台灣實務準備說明書、圖式及申請專利範圍。
  • 以中文提出申請專利範圍;翻譯品質直接影響保護範圍。
  • 若申請人無台灣住所或營業所,須委任台灣專利代理人。

優先權期限

類型優先權期間存續期間
發明專利12個月自申請日起20年
新型專利12個月自申請日起10年
設計專利6個月自申請日起15年

中文申請專利範圍的重要性

中文申請專利範圍在台灣具有法律效力,直接決定保護範圍。翻譯雖字面正確但技術上不夠精準,可能縮窄保護範圍、產生歧義,或使日後的權利行使更加困難。

因此,申請專利範圍翻譯應作為專利審查程序的一部分處理,而非例行的文書轉換工作。

發明 vs 新型 vs 設計

發明專利適用於技術發明,須經實質審查。新型專利因僅進行形式審查而核准較快,但在登記前不會進行與發明專利相同的實質審查。設計專利保護產品外觀,而非技術功能。

相關專利及風險指引

外國申請人在進入台灣市場前,通常需要同時評估申請路徑、翻譯及FTO風險。

常見錯誤

  • 以為PCT申請可進入台灣國家階段。
  • 錯過12個月或6個月的巴黎優先權期限。
  • 將中文申請專利範圍翻譯視為例行文書作業。
  • 未充分了解形式審查限制便以新型換取快速核准。
  • 拖延委任本地代理人直到期限逼近。

WISECODE 如何協助您在台申請專利

  • 依巴黎公約優先權直接向台灣提出國內申請
  • 專利類型策略:發明、新型或設計
  • 技術審查輔助的中文申請專利範圍翻譯
  • 實質審查及核駁通知回應
  • 年費管理及組合維護
  • 透過我們長期合作的中國夥伴辦理中國專利申請及FTO分析

官方參考資料

常見問題

PCT申請可以進入台灣國家階段嗎?

不行。台灣非PCT成員國;您必須直接向TIPO提出國內申請。

我還可以主張先前外國申請的優先權嗎?

可以,依據巴黎公約——發明或新型為12個月內,設計為6個月內。

申請專利範圍必須以中文提出嗎?

是的。申請專利範圍以中文提出,中文文本決定保護範圍。

台灣發明專利與新型專利有何差異?

新型專利僅進行形式審查,核准較快;而發明專利須經實質審查。

我需要委任本地專利代理人嗎?

需要,若您在台灣無住所或營業所。

討論台灣專利申請途徑

請提供優先權資訊及說明書,我們將評估台灣申請路徑、期限及翻譯需求。

提供以下資訊有助加快評估:

  • 優先權申請號及首次申請日
  • 技術領域
  • 目標專利類型
  • 現行申請專利範圍語言
討論台灣專利申請

Last updated: 2026年6月