連邦巡回区控訴裁、Carnegie対Fenix事件で特許権者への320万ドルの弁護士費用支払命令を支持
CAFCは、ディスカバリーで証拠を受領した後に侵害主張が客観的根拠を失ったと判断し、特許権者とライセンシーに対し3,240,669.66ドルの弁護士費用等の連帯支払いを命じた地裁決定を支持した。
WISECODEの見解
2026年9月17日の連邦巡回区控訴裁によるCarnegie対Fenix事件（事件番号24-1804）の判決は、勝訴の見込みのない訴訟を維持することが相手方の弁護士費用負担という財務的災難を招くことを警告しています。裁判所は、2020年7月14日のディスカバリー後に請求が客観的根拠を欠くことが判明したにもかかわらず訴訟を継続したとして、特許権者Carnegieとライセンシーに3,240,669.66ドルの連帯支払いを命じました。第一に、証拠開示で特許範囲解釈と矛盾する事実が判明した場合は直ちに撤回を検討すべきです。第二に、ライセンス契約において訴訟主導権とリスク分担の制限を明確に規定すべきです。
原文ソース
本ページはWISECODE知財レーダーが自動整理したものです。要約はソースの短い引用、見解はAI生成のコメントです。原文は各ソースのリンクをご覧ください。
このニュースは貴社にどう影響しますか？
WISECODEは知財リスク評価と戦略コンサルティングを提供し、次の一手の判断を支援します。